학교폭력 사건에서 반복 가해 판단 기준은?
단 한 번의 행위였다고 주장해도, 피해자 측이나 학교 측에서 ‘반복적’이라고 판단하는 경우 학폭위 처분이 무거워질 수 있습니다. 반복성 여부는 징계 수위 결정에 큰 영향을 미치기 때문에 이 부분에 대한 대응은 반드시 신중하게 준비해야 하며, 학교폭력변호사의 해석과 전략이 매우 중요합니다.
법무법인 동주는 사건의 일시·장소·행위 내용을 분리해 살펴보고, 단순한 반복 접촉이 아니라 실제 반복 가해에 해당하는지를 법적으로 검토합니다. 같은 학교생활 중 발생한 여러 상황이 단일 행위인지, 반복된 괴롭힘인지에 따라 처분 강도가 달라질 수 있습니다.
학교폭력 변호사는 피해자 진술에서 반복적 요소가 어떻게 서술됐는지를 분석하고, 학생의 행동이 실질적으로 반복 가해에 해당하는지를 판례와 기준에 따라 판단해 반박 논리를 구성합니다. 또한, 고의성과 지속성 여부를 객관적 증거로 소명할 수 있도록 돕습니다.
법무법인 동주는 불합리하게 ‘반복’으로 간주된 사건에 대해 처분 감경 또는 이의신청을 진행하며, 학생에게 과도한 낙인이 남지 않도록 최선을 다합니다. 반복성 판단으로 억울한 상황에 처했다면, 반드시 학교폭력변호사와 함께 정확한 법적 해석을 준비하시기 바랍니다.
|
조회 : 2
